WORDPRESS TEMPLATE E PLUGIN
Per chi piace cambiare il proprio template di Wordpress, ecco dove trovarli, e una raccolta di 200 template e plugin da scaricare.
Ecco dove reperire i Template e i Plugin:
E ANCORA…..
SE NON VOLETE PERDERE TEMPO A CERCARE…….
ALLORA POTETE SCARICARE QUI UNA RACCOLTA DI 200TEMPLATE (download)
E QUI LA RACCOLTA DI 200 PLUGIN (download)
Se invece cercate template per blogger allora andate QUI
(n.b. i template e i plugin sono free e non sono di mia proprietà, ma appartengono ai rispettivi proprietari, la mia è solo una raccolta di template e plugin messi gratuitamente a disposizione nella rete e nei siti sopraelencati)
La responsabilità dei Blogger
La questione del disegno di legge Levi-Prodi, sta determinando un ampia serie di discussioni. La ragione per cui si sta procedendo a tale testo di legge si radicherebbe nella giustificazione di offrire un adeguata tutela nei confronti di chi si veda diffamato dai contenuti posti nei Blog o nei commenti di esso.
Sorge allora la questione di quale sia la responsabilità dei blogger, cioè di coloro che gestiscono un blog.
Se il blogger diffama all’interno di un contenuto da lui predisposto, logicamente ne risponde personalmente per i danni. Per i commenti lasciati dai suoi lettori bisogna fare delle distinzioni.
Vi sono tre condizioni, perche’ il blogger non risponda dei danni causati dai commenti dei lettori:
- se non sapeva
- se ha rimosso i contenuti
- se non ha approvato i contenuti
Se al contrario sapeva o non li ha rimossi, risponderà comunque per negligenza e non direttamente di diffamzione. In tal caso potrà essere effettuata direttamente un azione legale nei confornti dell’autore del Blog per la richiesta civile di risarcimento danni (come ad esempio può avvenire nel caso di lesione all’immagine al decoro o alla reputazione della persona).
Questo per quanto ne concerne la responsabilità del blogger riguardo ai commenti di terzi.
Se è invece il blogger a causare l’illecito, ad esempio in un suo post , logicamente, come già detto, ne risponderà personalmente del reato di diffamazione (art.595 cp.) e, in base alla disciplina vigente, non di diffamazione a mezzo stampa (che prevede una pena maggiore: da 6 mesi a 3 anni di reclusione e multa non inferiore a 516 euro). Per quanto riguarda i commenti ne risponderanno penalmente (e quindi sempre per il reato di diffamazione), gli autori degli stessi.
La questione è spiegata dal Prof. Spataro su Civile.it
LA LEVI-PRODI VUOLE FERMARE I BLOG
E ora ci vogliono imbavagliare. Non gli basta lasciarci senza lavoro, toglierci quel poco di dignità umana che ci rimane. Ora vogliono toglierci anche la libertà di pensiero. La rete è sorta per questo, per permettere di far transitare liberamente informazioni di modo che chiunque le possa recepire. Permette quindi ai vari individui di comunicare liberamente di mettersi in contatto tra di loro, ha permesso in definitiva la creazione del “villaggio globale”. E il cosiddetto web2, grazie ai tanto amati BLOG ha reso maggiormente possibile tutto ciò. Tutti possono aprirsi un BLOG, crearsi cioè una specie di diario, e mettere a disposizione di altri le proprie conoscenze. Io ho ad esempio un pensiero, lo voglio condividere con altri, e quale migliore mezzo se non un BLOG.
Ora la Legge (o meglio disegno di legge per ora) LEVI-PRODI vuole mettere fine a tutto ciò. In poche parole il governo sta formulando un disegno di legge, che equiparerebbe le informazioni sul web a prodotti editoriali. Cosa significa tutto ciò? Significa che in pratica se qualsiasi persona vuole divulgare informazioni o propri pensieri sulla rete, come sta avvenendo ora, verrebbe equiparato ad un prodotto editoriale, con tutte le procedure e conseguenze ad esso connesse. Per quanto ne attiene le procedure, è comprensibile che a questo punto non tutti potranno aprire un BLOG, (essendo ormai equiparati ai prodotti editoriali come ad esempio le varie testate giornalistiche per intenderci), ma per farlo vi dovrà essere un editore (cioè una società editrice regolarmente iscritta come tale), e un direttore responsabile, il quale per farlo dovrà essere iscritto all’ordine dei giornalisti, vi dovrà essere una registrazione al ROC (come avviene per ogni testata giornalistica, che è una procedura alquanto complessa), con annessa registrazione al tribunale. Logicamente dovranno essere pagate anche le varie imposte di bollo. Da rilevare anche tutte le sanzioni che ne discendono dalla responsabilità giornalistica (si risponderebbe in tal caso di reato di omesso controllo su contenuti diffamatori ai sensi degli articoli 57 e 57 bis del codice penale,nonchè di stampa clandestina di cui all’art.58).
Insomma un “FRENO” all’accesso alla rete, e non tanto un monitoraggio (o controllo) come lo si vuol far credere. In sostanza nessuno, se non gli addetti del settore potranno quindi aprirsi un BLOG O ALTRO SITO A CONTENUTO INFORMATIVO.
Coloro che quindi avevano trovato nel web un mezzo per aprirsi un attività con poche spese, ora trovano un muro difficilmente sormontabile. Vista in quest’altra ottica il Governo verrebbe a porre ulteriori ostacoli alla creazione di attività lavorativa. E poi non parliamo di “Bamboccioni” per favore.
Gentiloni comunque, con una sua dichiarazione, ammette l’errore, sostenendo che il disegno deve essere corretto.
Ed è lo stesso Levi a dire che i BLOG non verranno “colpiti” e saranno esenti dalla registrazione al ROC, non saranno quindi inglobati all’interno della riforma all’editoria, ed anzi nessun limite sarà posto su di essi. E propro oggi lo stesso Levi presenterà un emendamento al riguardo. Emendamento che andrà a modificare l’art.7 in tal modo: “Sono esclusi dall’obbligo di iscrizione al Roc i soggetti che accedono ad internet o operano su internet in forme o con prodotti, come i siti personali o ad uso collettivo che non costituiscono un’organizzazione imprenditoriale del lavoro”. Ora così strutturato, perchè logicamente usare una terminologia anglosassone come “blog” non appariva opportuno, si da ancora adito a mio parere ad ambiguità di fondo. Viene infatti da domandarsi se chi inserisce banner o insersioni publicitarie sul proprio blog o sito, come ad esempio Google Adsense non costituisca un “organizzazione imprenditoriale del lavoro”, dato che da tali inserzioni se ne può ricavare un utile (per quanto esso sia esiguo). Nessuna pubblicità dunque sarebbe ammessa? Troppi punti oscuri ancora.
Attendendo gli uteriori sviluppi, per il momento non rimane altro da fare che constatare l’ennesima “Gaffe” o “brutta figura” del Governo Prodi.
Gaffe che ha avuto eco internazionale. Infatti anche il Times si è occupato della vicenda, facendo riferimento tra l’altro a come la classe politica italiana sia, per così dire, “poco giovane” e quindi poco adatta ad una società moderna.
VEDI ANCHE: CIVILE.IT DEL PROF. SPATARO, L’ARTICOLO DI REPUBBLICA, E IL BLOG DI BEPPE GRILLO ; LEGGI IL DISEGNO DI LEGGE
« Pagina precedente — Pagina successiva »
© 2010 Gioler Blog. All rights reserved.